Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: 9а-58/2019
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N 9а-58/2019
Судья Брянского областного суда Марина Ж.В., рассмотрев материал по административному иску Журавлевой Аллы Васильевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева А.В. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый N, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость данного объекта недвижимости, по состоянию на 9 ноября 2015 г. определена в размере 6 835 467,06 руб.; нежилое помещение, этаж 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый N, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость данного объекта недвижимости определена в размере 727 378,57 руб.
Кадастровую стоимость указанных объектов недвижимости Журавлева А.В. посчитала завышенной, в связи с чем обратилась в Агентство оценки "Сто дорог" (ИП Клейнос Г.В.) для определения рыночной стоимости данных объектов недвижимости. Согласно отчету об оценке Nн-19 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость нежилого здания - магазина, с кадастровым N, по состоянию на 9 ноября 2015 г. составляет 2 163 000 руб. Согласно отчету об оценке Nн-19 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость нежилого помещения, с кадастровым N, определена по состоянию на 1 января 2015 г. и составляет 376 000 руб.
В связи с тем, что административный истец является плательщиком налога на имущество, а размер налоговых платежей зависит от кадастровой стоимости объектов налогообложения, Журавлева А.В. считает возможным в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" установить кадастровую стоимость указанного объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
Журавлева А.В. просит суд установить кадастровую стоимость объектов недвижимости: здания магазина, назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных: 2, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый N, в размере его рыночной стоимости, равной 2 163 000 руб., по состоянию на 9 ноября 2015 г.; нежилого помещения, назначение: нежилое, этаж 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый N, в размере его рыночной стоимости, равной 376 000 руб., по состоянию на 1 января 2015 г.
Изучив материалы поступившего административного искового заявления, судья приходит к следующему.
Указанное исковое заявление подписано и подано представителем Журавлевой А.В. адвокатом Чаусовой К.Б. К исковому заявлению приложена нотариальная доверенность N от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов Журавлевой А.В. Чаусовой К.Б., выданная сроком на один год.
В соответствии со ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым (ч. 1).
В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя, в том числе на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд (п. 1 ч. 2)
Из представленной доверенности следует, что представитель Журавлевой А.В. Чаусова К.Б. не наделена правом на подписание и предъявление в суд административного искового заявления. В указанной доверенности вообще отсутствуют полномочия на представление доверенным лицом интересов Журавлевой А.В. по административным делам, рассматриваемым в порядке, предусмотренном КАС РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
В связи с тем, что указанный административный иск подан и подписан лицом, не имеющим полномочий на подписание административного искового заявления, он подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административный иск Журавлевой Аллы Васильевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости.
Возвращение административного иска не препятствует повторному обращению с указанным иском в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Брянского областного суда Ж.В. Марина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
