Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 августа 2020 года №9а-57/2020

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 9а-57/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N 9а-57/2020
от 24 августа 2020 г. N 3м-149/2020г.
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев административное исковое заявление А. о признании незаконным нормативного правового акта представительного органа муниципального образования,
установил:
А. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Собранию депутатов сельского поселения <адрес> РД о признании незаконным принятого административным ответчиком решения от 18 октября 2019 года N 14/1 "Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов, образуемых сроком на десять лет при проведении выборов депутатов собрания депутатов сельского поселения "<.> Республики Дагестан".
Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 24 июля 2020 года административный иск оставлен без движения с предоставлением административному истцу срока до 7 августа 2020 года для устранения выявленных судом недостатков административного искового заявления.
Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 11 августа 2020 года срок исправления недостатков административного искового заявления продлен до 21 августа 2020 года.
20 августа 2020 года административный истец А. представил в Верховный Суд Республики Дагестан копию своего диплома о высшем юридическом образовании, а также копию паспорта с отметкой о регистрации на территории сельского поселения <адрес> РД, отсутствие которых явилось одним из оснований для оставления административного иска без движения.
Между тем, другие указанные в определении суда от 24 июля 2020 года недостатки административного иска административным истцом не устранены.
Так, в нарушение требований п. 8 ч. 2 ст. 209 КАС РФ поданное административное исковое заявление не содержит требования о признании оспариваемого нормативного правового акта представительного органа муниципального образования недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений.
Несмотря на указание в определении суда от 24 июля 2020 года на данное нарушение и на необходимость его устранения, административным истцом данное нарушение в установленный судом срок, продленный до 21 августа 2020 года, не устранен, административное исковое заявление в соответствие с требованиями п. 8 ч. 2 ст. 208 КАС РФ не приведено.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан
определил:
административное исковое заявление А. о признании незаконным решения Собрания депутатов сельского поселения <адрес> РД от 18 октября 2019 года N 14/1 "Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов, образуемых сроком на десять лет при проведении выборов депутатов собрания депутатов сельского поселения <адрес> Республики Дагестан", вернуть административному истцу.
Вернуть А. государственную пошлину в размере <.>, уплаченную при подаче административного искового заявления.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Дагестан.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать