Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 15 августа 2020 года №9а-56/2020

Дата принятия: 15 августа 2020г.
Номер документа: 9а-56/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2020 года Дело N 9а-56/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев административное исковое заявление Ш.М. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,
установил:
адвокат Магомедов М.О., действуя по доверенности от имени Ш.М., обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Правительству Республики Дагестан и Управлению Росреестра по Республике Дагестан об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости - нежилых зданий с кадастровыми номерами <.>, площадью <.> кв.м., <.>, площадью 446 кв.м. и <.>, площадью <.> кв.м., и установлении кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости зданий по состоянию на 01.01.2019г.
Рассмотрев заявление, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
Поданное административное исковое заявление подписано в качестве представителя адвокатом Магомедовым М.О., в подтверждение полномочий которого к административному иску приложена доверенность, выданная Ш.М. 1 июля 2020 года.
При этом в представленной в суд доверенности право Магомедова М.О. на подписание и подачу в суд административного иска в интересах Ш.М. специально не оговорено.
Согласно доверенности Магомедову М.О. предоставлено право на подписание искового заявления, предъявления его в суд, а также иные права, предоставленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, в силу прямого указания в доверенности адвокат Магомедов М.О. не обладает правами на подписание и подачу в суд административных исковых заявлений, рассматриваемых по порядке административного судопроизводства.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан
определил:
вернуть адвокату Магомедову М.О. административное исковое заявление, поданное от имени Ш.М. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами <.>, <.> и <.>.
Вернуть Ш.М. государственную пошлину в сумме <.> рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления.
На определение могут быть поданы частные жалобы в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать