Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 9а-55/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N 9а-55/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черникова Л.С., рассмотрев административное исковое заявление ООО "ТАСИС" к Управлению Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,
установил:
Представитель ООО "ТАСИС" - (ФИО)3 обратился в суд ХМАО - Югры с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером (номер), равной его рыночной стоимости.
Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возвращению.
Согласно части 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия (ч. 3 ст. 55 КАС РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В силу ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.
Административное исковое заявление подано и подписано представителем ООО "ТАСИС" - (ФИО)4 не имеющим полномочий действовать от имени и в интересах административного истца по административному делу, в том числе не имеющим полномочий на подписание и подачу административного искового заявления. Доверенность от 7.06.2020г. приложенная к административному заявлению, таких сведений не содержит, документы о юридическом образовании (ФИО)5 не представлены.
При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление от имени ООО "ТАСИС" подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд, в связи с чем имеются предусмотренные ст. 129 КАС РФ основания для возвращения административного искового заявления.
В соответствии со ст. 105 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная административным истцом в сумме 2000 руб. подлежит возвращению.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете, содержание которого должно соответствовать требованиям статей 246, 125, 126 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ, судья
определил:
административное исковое заявление ООО "ТАСИС" к административное исковое заявление ООО "ТАСИС" к Управлению Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, возвратить.
Возвратить ООО "ТАСИС" уплаченную государственную пошлину в сумме 2000рублей (чек - ордер Сбербанк онлайн от (дата)).
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья суда ХМАО-Югры Л.С. Черникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
