Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 9а-543/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2019 года Дело N 9а-543/2019
10.06.2019 г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Сухарева Павла Алексеевича (далее - административный истец) к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство, административный ответчик) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (далее - спорный участок), оформленного письмом от 11.03.2019 N 5510/12.4-21 (далее - оспариваемое решение), понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец, зарегистрированный и проживающий в Прионежском районе Республики Карелия, направил 07.06.2019 в Петрозаводский городской суд Республики Карелия административное исковое заявление (поступившее в него 10.06.2019), в котором просил признать незаконным оспариваемое решение Министерства об отказе в предоставлении в собственность спорного участка, расположенного в Прионежском районе Республики Карелия.
Данное административное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству и подлежит возврату по следующим основаниям.
Частью второй статьи 24 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.
Между тем указанной нормой не определено, что следует понимать под местом нахождения органа исполнительной власти, из деятельности которого вытекает административный иск, в случае, если его полномочия распространяется на несколько районов.
Относительно данного вопроса законодателем в ч. 2 ст. 22 КАС РФ (подлежащем применению с учетом разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации") установлено специальное правовое регулирование, согласно которому в случае, если полномочия органа государственной власти распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.
Таким образом, в силу взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 24 КАС РФ, в случае, если полномочия органа исполнительной власти распространяются на несколько районов, вытекающее из его деятельности административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.
С учетом изложенного, того обстоятельства, что правовые последствия, связанные с принятием оспариваемого решения возникнут в Прионежском районе Республики Карелия (где расположен спорный участок), на территории которого, кроме того, проживает административный истец, а полномочия Министерства распространяются, в том числе, на Прионежский район Республики Карелия, административное исковое заявление подлежит рассмотрению Прионежским районным судом Республики Карелия, а не Петрозаводским городским судом Республики Карелия.
С учетом изложенного, настоящее административное исковое заявление не подлежит рассмотрению Петрозаводским городским судом Республики Карелия, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ является основанием для его возвращения административному истцу.
Административному истцу в силу взаимосвязанных положений чч. 2 и 3 ст. 129 КАС РФ разъясняется, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению с административным исковым заявлением о том же предмете по тем же основаниям в Прионежским районный суд Республики Карелия.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление Сухарева Павла Алексеевича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, оформленного письмом от 11.03.2019 N 5510/12.4-21, понуждении к совершению действий.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в Прионежским районный суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 14) с административным исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
