Определение Пермского краевого суда от 30 марта 2021 года №9а-52/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2021 года Дело N 9а-52/2021
Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев административное исковое заявление Нечаевой Ларисы Михайловны об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости,
установил:
В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление Нечаевой Ларисы Михайловны об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном его рыночной стоимости.
Определением Пермского краевого суда от 10 марта 2021 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением времени для устранения недостатков в срок не позднее 29 марта 2021года.
В указанный срок административным истцом представлено уточненное административное исковое заявление от 24 марта 2021 года.
Вместе с тем, согласно пункту 6 части 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются, кроме прочего: - в случаях, установленных федеральным законом, документы и материалы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Статьями 22 и 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" предусмотрена либо возможность оспаривания кадастровой стоимости в судебном порядке и Комиссии (статья 22), либо возможность установления кадастровой стоимости недвижимого имущества бюджетным учреждением (в Пермском крае - ГБУ "ЦТИ ПК") в размере рыночной стоимости по заявлению юридических и физических лиц, если кадастровая стоимость затрагивает права или обязанности этих лиц (статья22.1).
Статьей 6 Федерального закона от 31 июля 2020 года N 269-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлен порядок перехода от применения статьи 22 к применению статьи22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", который зависит от принятия высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения о дате перехода к применению положений статьи 22.1 названного закона.
На территории Пермского края такой датой является 1 января 2021 года, что подтверждается содержанием постановления правительства Пермского края от 11 декабря 2020 года N 973-п "Об установлении даты перехода к применению положений статьи 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке".
Таким образом, с 1 января 2021 года на территории Пермского края вопросы об установлении кадастровой стоимости недвижимого имущества в размере его рыночной стоимости разрешаются бюджетным учреждением (в Пермском крае - ГБУ "ЦТИ ПК") в порядке, предусмотренном статьей 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ, что фактически является досудебным порядком разрешения спорных правоотношений, поскольку лишь соответствующее решение бюджетного учреждения может быть оспорено в судебном порядке, что предусмотрено частью 15 статьи 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ.
Вопреки требованиям пункта 6 части 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению соответствующее решение бюджетного учреждения о рассмотрении заявления об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной не приложено.
Приложенное решение Комиссии свидетельствует об обращении НечаевойЛ.М. в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости 23 декабря 2020 года в порядке, предусмотренном статьей 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ, а не в ГБУ"ЦТИ ПК" в порядке, предусмотренном статьей 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии основания для возвращения административного искового заявления.
Руководствуясь статьями 129, 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда
определил:
Возвратить Нечаевой Ларисе Михайловне административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.
Судья -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка