Дата принятия: 03 сентября 2021г.
Номер документа: 9а-51/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2021 года Дело N 9а-51/2021
Судья Забайкальского краевого суда Цыдендамбаева О.Ч., изучив административное исковое заявление Бутитова Д.Б. о признании незаконным и недействующим постановления Правительства Забайкальского края от 28 августа 2018 года N 350 "О внесении изменения в раздел 1 "Отдел Покрытосеменные - Angiospermae" Перечня объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Забайкальского края, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 16 февраля 2010 года N 52",
установил:
28 июня 2021 года Бутитов Д.Б. обратился в Забайкальский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что оспариваемым постановлением "сапожниковия растопыренная" внесена в раздел 1 "Отдел покрытосеменные - ANGIOSPERMAE" перечня объектов растительного мира, занесенных в красную книгу Забайкальского края. Полагает, что Правительством Забайкальского края не вполне законно и обоснованно внесли данное растение в красную книгу, так как по своему существу оно является сорняком и не является редким и находящимся под угрозой исчезновения. В результате занесения растения в Красную книгу нарушаются права административного истца на сбор, перевозку, хранение дикорастущего растения.
На основании изложенного административный истец просит суд признать незаконным и недействующим постановление Правительства Забайкальского края от 28 августа 2018 года N 350.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 30 июня 2021 года административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что в административном исковом заявлении не указаны: наименование и конкретные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт в части, который бы обосновывал исключение указанного растения из Красной книги Забайкальского края, а имеется лишь ссылка на общие положения, предусмотренные статьей 60 Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Все приложенные к административному исковому заявлению копии документов, надлежащим образом не заверены.
Бутитову Д.Б. был предоставлен срок для устранения указанных недостатков в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Копия определения дважды была направлена Бутитову Д.Б. по почте, 26 июля и 2 сентября 2021 года конверты возвращены в суд организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении административного искового заявления без движения, не устранены.
Согласно части 2 статьи 210, пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим в случае, если в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, недостатки административного искового заявления и приложенных к нему документов не исправлены.
На основании вышеизложенного, административное исковое заявление Бутитова Д.Б. подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
При этом административному истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 129, 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление Бутитова Д.Б. о признании незаконным и недействующим постановления Правительства Забайкальского края от 28 августа 2018 года N 350 "О внесении изменения в раздел 1 "Отдел Покрытосеменные - Angiospermae" Перечня объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Забайкальского края, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 16 февраля 2010 года N 52".
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня принятия путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья Забайкальского краевого суда О.Ч. Цыдендамбаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
