Определение Пермского краевого суда от 17 марта 2021 года №9а-47/2021

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 9а-47/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N 9а-47/2021
Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев административное исковое заявление Мясниковой Ольги Владимировны о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,
установил:
В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление Мясниковой Ольги Владимировны о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
В обоснование заявленных требований указано, что по сообщениям от 1 октября 2018 года, от 20 июня 2019 года о совершении преступления было возбуждено 23 декабря 2019 года уголовное дело N 11901570052003070. Производство по уголовному делу неоднократно приостанавливалось в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Названные постановления отменялись прокурором как незаконные и необоснованные. Полагает, что срок производства по уголовному делу свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок.
Суд, изучив административное исковое заявление считает, что оно не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.
Из содержания части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" следует, что в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок могут обращаться подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, истцы и ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок.
Согласно части 6 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора либо постановления или определения суда о прекращении уголовного судопроизводства по делу либо со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа, прокурором постановления о прекращении уголовного судопроизводства или об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Частью 6 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрены обстоятельства с которыми связано право административного истца на обращение в суд с требованиями о компенсации за нарушение разумных сроков досудебного производства по уголовному делу.
Такими обстоятельствами являются:
- приостановление предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого,
- продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года.
Представленными материалами подтверждены обстоятельства, что производство по уголовному делу приостанавливалось по названному обстоятельству и такие постановления были отменены, однако со дня сообщения (1 октября 2018 года) о преступлении продолжительность досудебного производства по уголовному делу не превысила четыре года, что свидетельствует об отсутствии права на обращение в суд с заявленными требованиями.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Поскольку административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим право на его подачу, административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить Мясниковой Ольге Владимировне административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок с приложенными к нему документами.
Определение суда может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Пермский краевой суд.
Судья -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать