Определение Верховного Суда Республики Карелия от 27 октября 2020 года №9а-46/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N 9а-46/2020
Судья Верховного Суда Республики Карелия Галашева И.Н., изучив административное исковое заявлениеБаева М.А. о признании недействующим решения Совета Лахденпохского муниципального района от 28 мая
2020 года N 60-425 "О внесении изменений в Регламент работы Совета Лахденпохского муниципального района",
установила:
Баев М.А. обратился в Верховный Суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о признаниине действующим решения Совета Лахденпохского муниципального района от 28 мая2020 года N 60-425 "О внесении изменений в Регламент работы Совета Лахденпохского муниципального района".
Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 6 октября 2020 года.вышеуказанное административное исковое заявление Баева М.А.оставлено без движения на основании части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) ввиду его несоответствия требованиям статьи209КАС РФ.Административному истцубыл предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков до 26 октября 2020 года.
Согласно части 2 статьи 210 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что недостатки, указанные в определении судьи Верховного Суда Республики Карелия от 6 октября 2020 года об оставлении административного искового заявления без движения,административным истцом в срок, установленный судом,не устранены, административное исковое заявление
Баева М.А.об оспаривании решения Совета Лахденпохского муниципального района от 28 мая 2020 года N 60-425 со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению административному истцу на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 198, 199, 210 КАС РФ, судья
определила:
административное исковое заявление Баева М.А. о признании недействующим решения Совета Лахденпохского муниципального района от 28 мая
2020 года N 60-425 "О внесении изменений в Регламент работы Совета Лахденпохского муниципального района"возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвратить Баеву Михаилу Александровичу уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей согласно чек-ордеру от (...) года (номер операции (...)).
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Копию определения направить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Галашева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка