Определение Пермского краевого суда от 17 марта 2021 года №9а-44/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N 9а-44/2021
Судья Пермского краевого суда Коротаева О.А., рассмотрев административное исковое заявление Меркульева Станислава Алексеевича о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
установил:
В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление Меркульева С.А. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Заявление Меркульева С.А. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.
В статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указана категория административных дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К данной категории заявление Меркульева С.А. не относится.
Поскольку в силу части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению.
Административному истцу следует разъяснить, что согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 названного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Из содержания заявления следует, что требования предъявлены к Отделу судебных приставов по г. Лысьва Управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.
Частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Руководствуясь статьями 129, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда
определил:
Возвратить административное исковое заявление Меркульева Станислава Алексеевича о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка