Дата принятия: 04 октября 2017г.
Номер документа: 9а-44/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 октября 2017 года Дело N 9а-44/2017
о возвращении административного искового заявления
04 октября 2017 г. г.Петрозаводск
Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., ознакомившись с административным исковым заявлением Птащенко О.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установила:
Птащенко О.А. обратилась с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по тем основаниям, что решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 26 мая 2014 г. на администрацию муниципального образования «Беломорский муниципальный район» возложена обязанность предоставить Птащенко О.А. совместно с ее дочерью Птащенко К.А. (на семью из 2-х человек) на условиях социального найма во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение - благоустроенную квартиру в черте (...), отвечающую установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначную по общей площади ранее занимаемому жилому помещению - (...) кв.м. В связи с тем, что по состоянию на 01 октября 2017 г. данное решение суда должником не исполнено, просит взыскать в ее пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 500000 рублей.
Данный административный иск подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных ст.ст. 250 и 251 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Таким образом, административным истцом допущено нарушение порядка подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установленного ст. 251 КАС РФ.
С учетом вышеуказанных законоположений, с данным иском административному истцу необходимо обратиться в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 254 КАС РФ, судья
определила:
административное исковое заявление Птащенко О.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок со всеми приложенными к нему документами возвратить административному истцу.
Возвратить Птащенко О.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чек-ордеру от 29 сентября 2017 г.
Копию определения направить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
Е.П. Кудряшова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
