Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: 9а-43/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2019 года Дело N 9а-43/2019
Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., изучив административное исковое заявление Богомяковой Т.И. о признании недействующим Приложения к постановлению администрации городского округа "Город Чита" от 28 июля 2014 года N 120 "О принятии решения о формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора" в части включения многоквартирного дома,
установил:
Богомякова Т.И. обратилась в Забайкальский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что многоквартирный дом <адрес> включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, утвержденную постановлением Правительства Забайкальского края от 30 декабря 2013 года N 590, собственники помещений в названном доме до 1 июня 2014 года не приняли решение о выборе способа формирования фонда капительного ремонта. Оспариваемым постановлением многоквартирный дом <адрес> включен в перечень многоквартирных домов на территории г. Чита, в отношении которых принято решение о формировании фонда капительного ремонта на счете регионального оператора. По мнению административного истца оспариваемое постановление было принято с нарушением требований части 4 статьи 45, частей 5, 6 статьи 170 Жилищного кодекса РФ, поскольку административный ответчик не проинформировал в срок до 1 мая 2014 года собственников помещений в многоквартирном доме о последствия непринятии ими решения о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, не созвал общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по этому вопросу, при этом нарушив права административного истца как участника общей долевой собственности на одну из квартир в много квартирном доме <адрес>.
Изучив материалы административного искового заявления, судья приходит к выводу о необходимости его возвратить.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.
Административным истцом заявлены требования о признании недействующим Приложения к постановлению администрации городского округа "Город Чита" от 28 июля 2014 года N 120 "О принятии решения о формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора" в части включения многоквартирного дома.
В силу положений статьи 17.1 - 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение требований, заявленных Богомяковой Т.И., подсудно районному суду по месту нахождения административного ответчика.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, указанное административное заявление следует возвратить.
С учетом положений части 2 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Богомяковой Т.И. разъясняется, что с вышеуказанным заявлением она вправе обратиться в районный суд по месту нахождения административного ответчика (Центральный районный суд г. Читы: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, д. 41).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление Богомяковой Т.И. о признании недействующим Приложения к постановлению администрации городского округа "Город Чита" от 28 июля 2014 года N 120 "О принятии решения о формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора" в части включения многоквартирного дома.
Разъяснить Богомяковой Т.И., что с заявленными требованиями она вправе обратиться в районный суд по месту нахождения административного ответчика (Центральный районный суд г. Читы: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, д. 41).
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда.
Судья Забайкальского краевого суда Т.И. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
