Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 22 ноября 2019 года №9а-43/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N 9а-43/2019
от <дата> N
Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4 М.М., рассмотрев административное исковое заявление акционерного общества "Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам "ФИО5" (далее - ФИО6") об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков,
установил:
ФИО7" (ОГРН N) в лице филиала в г. Махачкале ФИО8 обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Дагестан и Правительству Республики Дагестан об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами N, площадью <.> кв.м., N, площадью <.> кв.м. и N, площадью <.> кв.м., в размере их рыночной стоимости.
Рассмотрев заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
Поданное административное исковое заявление подписано представителем ФИО2, в подтверждение полномочий которого к административному иску приложена доверенность N от <дата>, выданная директором филиала ФИО9 в г. Махачкале ФИО10 ФИО3
При этом в представленной доверенности право ФИО2 на подписание и подачу в суд административного иска в интересах ФИО12 специально не оговорено, сама доверенность выдана на представление в Верховном Суде Республики Дагестан интересов не ФИО11 а его филиала в г. Махачкале ФИО13 который в соответствии с административным процессуальным законодательством административной процессуальной дееспособностью не обладает.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан
определил:
вернуть <.> (ОГРН N) административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами N, N и N.
Вернуть ФИО14" государственную пошлину в сумме <.> (<.>) рублей, поданную при подаче административного искового заявления.
Настоящее определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение 15 дней после его принятия в Третий апелляционный суд общей юрисдикции
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан М.М. ФИО15


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка