Дата принятия: 13 декабря 2019г.
Номер документа: 9а-43/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2019 года Дело N 9а-43/2019
Судья Курского областного суда Павлова Е.Б., ознакомившись с материалами административного искового заявления Войтович В.С. к отделу судебных приставов по Сеймскому административному округу г. Курска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного решения в разумный срок,
установила:
Войтович В.С. обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчиком нарушено его право на исполнение в разумный срок решения Промышленного районного суда г. Курска от 22 апреля 2002 г., которым удовлетворены частично его требования о взыскании с Семионова А.В. долга.
Однако данное административное исковое заявление не может быть принято к производству суда в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано лицом, не имеющим право на его подачу.
В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" заинтересованные лица при нарушении права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", действие указанного выше Закона распространяется на случаи нарушения разумных сроков исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с действующим на момент возникновения данных правоотношений законодательством. При этом следует иметь в виду, что действие Закона о компенсации не распространяется на требования о присуждении компенсации в случаях нарушения срока исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на денежные средства граждан, а также организаций, не являющихся получателями бюджетных средств, в том числе бюджетных учреждений. Однако это не исключает возможности взыскания вреда в общем порядке за виновное неисполнение в принудительном порядке всех других судебных актов, в том числе вынесенных против публично-правовых образований.
Из изложенного следует, что с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок вправе обратиться лицо, являющееся взыскателем по судебному акту, предусматривающему обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также возлагающему на государство в лице его органов, должностных лиц и служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера.
Принимая во внимание, что административный истец основывает свои требования на длительном неисполнении решения суда о взыскании денежной суммы с гражданина, и данным решением суда взыскание на средства соответствующих бюджетов не производилось, на государство в лице его органов, должностных лиц и служащих не возлагалась обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, прихожу к выводу, что Войтович В.С. не относится к категории лиц, имеющих право на подачу административного искового заявления в порядке Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
В силу пункта 8 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
Руководствуясь статьями 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
Возвратить Войтович В.С. административное исковое заявление к отделу судебных приставов по Сеймскому административному округу г. Курска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного решения в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Курский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Е.Б. Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
