Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 25 ноября 2019 года №9а-42/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: 9а-42/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N 9а-42/2019
от 25 ноября 2019 г. N 3м-234/2019 г.
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев административное исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дагестанский винно-коньячный и пивоваренный комбинат "Каспий" (далее - ООО ДВКПК "Каспий") Г.Л.Р. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
ООО ДВКПК "Каспий" в лице его конкурсного управляющего Г.Л.Р. обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, площадью 22334 кв.м., расположенного по адресу г. Махачкала, <адрес> (<адрес>) и установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости земельного участка по состоянию на 1 декабря 2012 года в размере <.> руб.
Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.
Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 8 ноября 2019 года поданное административное исковое заявление оставлено без движения, с установлением срока до 22.11.2019г. для устранения выявленных судом недостатков при его подаче, а именно, для представления доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и документов, подтверждающих полномочия Г.Л.Р. в качестве конкурсного управляющего ООО ДВКПК "Каспий".
Указанные в определении суда от 8 ноября 2019 года недостатки в установленный судом срок не устранены.
В соответствии с ч. 5 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан
определил:
вернуть конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Дагестанский винно-коньячный и пивоваренный комбинат "Каспий" (ОГРН N) Г.Л.Р. административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, площадью 22334 кв.м., расположенного по адресу г. Махачкала, <адрес> (<адрес>").
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Дагестанский винно-коньячный и пивоваренный комбинат "Каспий" государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, поданную при подаче административного искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Дагестан.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать