Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 9а-4/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2020 года Дело N 9а-4/2020
Судья Иркутского областного суда Каракич Л.Л., ознакомившись с административным исковым заявлением Александрова А.Ю. об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Александров А.Ю. обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков, расположенных "адрес изъят", равной их рыночной стоимости.
Определением судьи от 10 января 2020 года заявление Александрова А.Ю. оставлено без движения, поскольку оформлено с нарушением требований статей 125, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: в заявлении не указаны номер телефона, факса, адрес электронной почты административного истца (пункт 2 части 2 статьи 125), к заявлению не приложен отчет в форме электронного документа (пункт 4 части 2 статьи 246).
В силу требований части 1 статьи 130, части 4 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126, частей 1 и 2 статьи 246 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения и устанавливает разумный срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Если административный истец в установленный судом срок устранит недостатки административного искового заявления, оно считается поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае административное исковое заявление возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (ч. 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Недостатки, указанные в определении судьи от 10 января 2020 года, административным истцом Александровым А.Ю. не устранены.
При таких обстоятельствах имеются основания, предусмотренные частью 2 статьи 130, частью 4 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для возвращения административного искового заявления Александрова А.Ю.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения административного искового заявления.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 130, статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Александрову А.Ю. административное исковое заявление об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости вместе с приложенными к нему документами.
Возвратить Александрову А.Ю. уплаченную им государственную пошлину в размере 1200 рублей согласно чек-ордеру от 11 декабря 2019 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.Л. Каракич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
