Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 22 марта 2018 года №9а-4/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N 9а-4/2018
22 марта 2017 года Майкоп
Судья Верховного суда Республики Адыгея Панеш Ж.К., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Управлению Федерального казначейства по <адрес> (Адыгея) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и компенсации морального вреда,
установил:
Как видно из представленного материала, ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и компенсации морального вреда, указав, что в производстве судебного пристава находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа по решению Майкопского городского суда об удовлетворении требований к ФИО3 о сносе строений от ДД.ММ.ГГГГ, принятому по гражданскому делу по ее иску.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане и другие заинтересованные лица при нарушении их права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение.
Согласно ст. 10 Бюджетного кодекса РФ к бюджетам бюджетной системы РФ относятся федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ, бюджеты субъектов РФ и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов, местные бюджеты.
Поскольку решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, а возлагает обязанность на ФИО3 совершить определенные действия, прихожу к выводу, что у ФИО1 отсутствует право на подачу административного искового заявления о присуждении компенсации на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ.
Согласно положениям ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в том числе, если дело неподсудно данному суду; имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
С учетом изложенного административное исковое заявления следует вернуть административному истцу.
В свою очередь, с учетом разъяснений, изложенных в пп. б п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", это не исключает возможности взыскания вреда в общем порядке за виновное неисполнение в принудительном порядке данного судебного акта.
Из административного искового заявления следует, что административным истцом наряду с требованиями о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумные срок заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда за виновное бездействие судебного пристава исполнителя в соответствии со статьей 1069 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, требование о компенсации морального вреда, причиненного бездействием судебного пристава, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и относятся к подсудности Майкопского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
административное исковое заявление Зайцевой Риммы Николаевны к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея и Управлению Федерального казначейства по Республике Адыгея (Адыгея) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок вернуть административному истцу.
Материал по административному исковому заявлению Зайцевой Риммы Николаевны к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея и Управлению Федерального казначейства по Республике Адыгея (Адыгея) о компенсации морального вреда направить в Майкопский городской суд для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда в порядке ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Адыгея в течение 15 дней.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Ж.К. Панеш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка