Определение Тверского областного суда от 21 июля 2021 года №9а-41/2021

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 9а-41/2021
Судья Тверского областного суда Кустов А.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Рауша Д.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Тверской областной суд поступило административное исковое заявление Рауша Д.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (передано в спецчасть <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).
В административном исковом заявлении Рауш Д.В. приводит доводы о нарушении его права на судопроизводство в разумный срок при расследовании в отношении него уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, по которому он был осужден приговором Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы.
Порядок подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок предусмотрен статьей 251 КАС РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в соответствии с частями 5 - 8 статьи 250 настоящего Кодекса подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд по месту проведения предварительного расследования.
Статьей 251 КАС РФ и пунктами 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" предусмотрен порядок подачи соответствующего заявления в зависимости от того, на какой стадии рассмотрения находится дело на момент подачи заявления о присуждении указанной компенсации, и не связан с изложенными в заявлении доводами, в отношении каких конкретно нарушений разумных сроков предъявлены соответствующие требования.
По смыслу ч. 1 ст. 251 КАС РФ, заявление о компенсации подается через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции (п. 9 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).
При этом поступившее в суд заявление о компенсации подлежит направлению в суд, уполномоченный его рассматривать, вместе с делом в течение трех дней со дня поступления такого заявления. Если заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано до окончания производства по делу, заявление направляется в суд, уполномоченный его рассматривать, вместе с копиями судебных актов, протоколов судебных заседаний, иных документов, необходимых для разрешения дела (п. 10 Постановления).
Если же уголовное дело еще не передано в суд и находится на стадии досудебного производства, то в случае нарушения права на судопроизводство в разумный срок, допущенного в ходе досудебного производства, административное исковое заявление о присуждении компенсации подается в суд уровня субъекта РФ по месту проведения предварительного расследования.
При этом, согласно п. 10 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд вправе по своей инициативе или по ходатайству сторон обратиться с запросом к органу, осуществляющему предварительное расследование, о представлении информации, необходимой для рассмотрения заявления о компенсации за нарушение разумных сроков в ходе досудебного производства. Указанная информация подлежит оценке судом в совокупности с другими доказательствами по делу о компенсации (часть 1 статьи 63, статьи 70 и 84 КАС РФ).
Таким образом, учитывая, что уголовное дело, по которому, по мнению Рауша Д.В. нарушен разумный срок судопроизводства и предъявлено требование о компенсации, рассмотрено Заволжским районным судом города Твери, административное исковое заявление может быть подано через указанный суд.
В силу положений статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в Постановлении от 29 марта 2016 года N 11 (пункт 27), заявление Рауша Д.В. подлежит возвращению в связи с нарушением порядка его подачи.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного производства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление Рауша Д.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Разъяснить заявителю право на обращение в Тверской областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок через Заволжский районный суд города Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Тверской областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Кустов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка