Определение Астраханского областного суда от 18 июня 2019 года №9а-40/2019

Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 9а-40/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 9а-40/2019
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., рассмотрев административное исковое заявление Джаватханова Л.М. об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
Джаватханов Л.М. обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N площадью .... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - здание многофункционального использования, расположенного по <адрес> в размере его рыночной стоимости в сумме 30359000 рублей по состоянию 2 марта 2015 года.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что данный земельный участок с кадастровым номером N снят с государственного учета 3 ноября 2017 года в связи с образованием двух земельных участков с кадастровым номером N и N путем раздела первого. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером N имеет статус архивного. Согласно налоговым уведомлениям в отношении земельного участка с кадастровым номером N площадью 4650 кв.м. ИФНС России осуществляет расчет земельного налога за 2015-2016 г.г. до даты преобразования земельного участка. Поскольку административный истец являлся собственником земельного участка с кадастровым номером N кадастровая стоимость которого существенно превышает размер рыночной стоимости, то затрагиваются его права и законные интересы как собственника, увеличивает размер налога на имущество.
Определением Астраханского областного суда от 7 июня 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу предложено устранить имеющиеся недостатки до 17 июня 2019 года.
Согласно части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Поскольку административный истец не выполнил в полном объеме указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения до указанного срока, в частности не представил сведения о кадастровой стоимости, на основании которых оспариваемая кадастровая стоимость является архивной, то имеются основания для признания заявления неподанным и его возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление Джаватханова Л.М. об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка возвратить.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать