Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: 9а-40/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N 9а-40/2019
Судья Курского областного суда Павлова Е.Б., ознакомившись с материалами административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Оздоровительный, водно-спортивный рекреационный центр" (далее ООО "ОВСРЦ") к Комитету по управлению имуществом Курской области об оспаривании нормативного правового акта в части,
установила:
ООО "ОВСРЦ" обратилось в Курский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о признании недействующим в части Перечня объектов недвижимого имущества на территории Курской области, в отношении которых налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости в соответствии со ст. 378.2 НК РФ, утвержденного решением Комитета по управлению имуществом Курской области от 27 декабря 2018 г. N 01-18/1659.
Однако данное административное исковое заявление не может быть принято к производству суда в связи со следующим.
Согласно ч. 5 ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные дела от имени организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
В силу ст. 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации права представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя как на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, так и на их подачу в суд.
Согласно выписке из Журнала учета приема граждан, представителей организаций административное исковое заявление ООО "ОВСРЦ" подано в суд представителем Веретенниковым А.В.
Однако в приложенной к административному исковому заявлению копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ общество уполномочило Веретенникова А.В. на подачу заявлений, в том числе исковых, а его право на подачу административного искового заявления в суд в доверенности не оговорено.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Принимая во внимание, что доверенность от ДД.ММ.ГГГГ не содержит право представителя Веретенникова А.В. на подачу в суд административного искового заявления от имени ООО "ОВСРЦ", прихожу к выводу, что административное исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подачу в суд, что является основанием для возвращения заявления административному истцу.
В силу ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
Возвратить ООО "ОВСРЦ" административное исковое заявление к Комитету по управлению имуществом Курской области об оспаривании нормативного правового акта в части.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Курский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Е.Б. Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
