Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 9а-38/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 9а-38/2020
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., рассмотрев административное исковое заявление представителя администрации муниципального образования "Город Астрахань" Букиной Т.А. к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о признании недействующим положений Порядка создания и работы региональной комиссии, утвержденной Постановлением Минстроя Астраханской области от 18 июня 2018 года N 28,
установил:
представитель администрации муниципального образования "Город Астрахань" Букина Т.А. обратилась в Астраханский областной суд с административным иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о признании недействующим положений Порядка создания и работы региональной комиссии, утвержденной Постановлением Минстроя Астраханской области от 18 июня 2018 года N 28.
Определением судьи Астраханского областного суда от 23 июня 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу предложено устранить имеющиеся недостатки до 6 июля 2020 года.
Согласно части 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом (часть 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В определении судьи от 23 июня 2020 года указано, что к административному иску не приложены уведомления о направлении копии иска и приложенных к нему документов административному ответчику и прокурору.
Уведомлении о направлении административного иска не приложены к заявлению об исправлении недостатков. Кроме того, представитель административного истца просит суд направить административный иск сторонам.
Поскольку административный истец не выполнил в полном объеме указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения до указанного срока, имеются основания для признания заявления неподанным и его возвращения.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 130, 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить представителю администрации муниципального образования "Город Астрахань" Букиной Т.А. административное исковое заявление к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о признании недействующим положений Порядка создания и работы региональной комиссии, утвержденной Постановлением Минстроя Астраханской области от 18 июня 2018 года N 28
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
