Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 9а-38/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N 9а-38/2019
Судья Курского областного суда Павлова Е.Б., ознакомившись с материалами административного искового заявления Савенкова Р.Б. к администрации Курской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,
установила:
Савенков Р.Б. обратился в Курский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости, ссылаясь на то, что с 01.08.2016 по 26.09.2018 ему на праве собственности принадлежало нежилое здание - гараж N площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого определена на 23.09.2014 г. в размере <данные изъяты> рублей, что значительно превышает его рыночную стоимость и нарушает права истца как плательщика налога.
Определением суда от 07.11.2019 исковое заявление было оставлено без движения и административному истцу предложено устранить следующие недостатки: представить исправленное административное исковое заявление, в котором указать: имя и отчество административного истца; в качестве административного ответчика государственный орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке (Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Курской области); в качестве заинтересованных лиц ФГБУ - "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" и Евдокимову Н.В.; дату, на которую административный истец просит установить кадастровую стоимость гаража, исправить в наименовании иска указание на установление кадастровой стоимости земельного участка; приложить выписку из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащую сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; а также представить копии иска с приложенными документами по количеству лиц, участвующих в деле, либо подтвердить документально с описью вложения направление административным ответчикам и заинтересованным лицам нового административного искового заявления с приложенными к нему документами.
В установленный судом срок административным истцом представлено в одном экземпляре уточненное исковое заявление с указанием в числе ответчиков администрацию Курской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Курской области, администрацию города Курска, заинтересованных лиц - вновь Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Курской области вместо ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Евдокимову Н.В., а также дату, на которую административный истец просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости. К заявлению приложены: выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление Управления Росреестра по Курской области об отклонении заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости; почтовые уведомления о вручении заказного письма администрации Курской области от 05.11.2019 и Управлению Росреестра по Курской области от этой же даты.
Иные недостатки административного искового заявления Савенковым Р.Б. не устранены, и в нарушение ч. 1 ст. 126, п. 4 ч. 2 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства РФ не приложены копии административного иска с документами, в том числе копия отчета в форме электронного документа.
Приложенные к заявлению светокопии квитанций от 05.11.2019 и дополнительно представленные почтовые уведомления о вручении заказного письма, не свидетельствуют о том, что административным истцом направлены копии административного искового заявления со всеми прилагаемыми к нему документами, т.к. не содержат информации о перечне направленных документов. Кроме того, истцом не представлены копии административного иска с приложением для заинтересованных лиц - ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" и Евдокимовой Н.В.
Таким образом, в установленный судом срок недостатки поданного административного искового заявления в полном объеме устранены не были.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 и ч. 5 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определила:
Административное исковое заявление Савенкова Р.Б. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости - возвратить.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Курский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья: Е.Б. Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
