Определение Мурманского областного суда от 07 сентября 2017 года №9а-38/2017

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 07 сентября 2017г.
Номер документа: 9а-38/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 сентября 2017 года Дело N 9а-38/2017
 
о возвращении административного искового заявления
07 сентября 2017 года
Судья Мурманского областного суда Пырч Н.В., рассмотрев административное исковое заявление Пласкального К. В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
установил:
Пласкальный К.В. обратился в Мурманский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на длительность рассмотрения материала об изменении меры пресечения в период судебного разбирательства по уголовному делу.
Изучив представленные документы, нахожу, что административное исковое заявление не может быть принято к производству Мурманского областного суда по следующим основаниям.
Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок урегулирован положениями Федерального закона № 68-ФЗ от 30.04.2010 «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и главой 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно статье 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Из представленных материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда города Мурманска от 25 мая 2015 года ходатайство защитника подсудимого Пласкального К.В. - адвоката Ждановой С.П. об изменении меры пресечения оставлено без удовлетворения.
Соответственно, судом, через который административный истец вправе подать административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок является Ленинский районный суд города Мурманска.
Поскольку административный истец нарушил порядок подачи административного иска, то данный иск подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривающего, что суд возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 Кодекса.
Возвращение административное исковое заявление о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послужившим основанием для его возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Пласкальному К. В. административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Мурманского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья  
Мурманского областного суда Н.В.Пырч



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать