Определение Костромского областного суда от 12 октября 2017 года №9а-38/2017

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 октября 2017 года Дело N 9а-38/2017
 
12 октября 2017 года
Судья Костромского областного суда Воронина М.В., рассмотрев заявление администрации городского округа город Мантурово Костромской области об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
у с т а н о в и л а:
Администрация городского округа город Мантурово Костромской области обратилась в Костромской областной суд с заявлением об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Костромской области о взыскании исполнительского сбора.
Данное заявление подлежит возвращению ввиду неподсудности дела Костромскому областному суду.
Так, с 15 сентября 2015 года в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подраздел III раздела II ГПК РФ, регулирующий производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, признан утратившим силу (п. 12 ст. 16 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).
В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Таким образом, постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, а не в порядке ГПК РФ, как считает заявитель.
Согласно части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
Перечень категорий административных дел, подсудных верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, содержится в статье 20 КАС РФ.
Между тем положениями данной статьи к подсудности областного суда не отнесено рассмотрение административных исковых заявлений об обжаловании постановлений судебных приставов-исполнителей.
Следовательно, заявление администрации городского округа города Мантурово неподсудно Костромскому областному суду, а потому в соответствии с положениями части 2 статьи 222 КАС РФ и подпункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ данное заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья
о п р е д е л и л а:
Заявление администрации городского округа город Мантурово Костромской области об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Костромского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Костромского областного суда Воронина М.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка