Определение Курского областного суда от 23 июля 2020 года №9а-36/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: 9а-36/2020
Субъект РФ: Курская область
Тип документа: Определения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N 9а-36/2020
Судья Курского областного суда Павлова Е.Б., ознакомившись с материалами административного искового заявления ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установила:
ФИО1 обратилась в Курский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 12.12.2013 было возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту ненадлежащего исполнения должностными лицами ФГБУЗ МСЧ-125 ФМБА России своих должностных обязанностей, выраженного в допущении дефектов оказания медицинской помощи при ведении родов. По делу проводились неоднократные экспертизы, производство по делу неоднократно приостанавливалось, на сегодняшний день уголовное дело не окончено, в суд не направлено, срок предварительного следствия составил 6 лет 5 месяцев 24 дня. Заявитель указывает, что в связи с нарушением права на судопроизводство в разумный срок она понесла значительные убытки, что ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 1000000 рублей и полагает, что размер компенсации за нарушение ее прав должен составлять 1000000 рублей.
Определением суда от 07.07.2020 данное заявление было оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям по форме и содержанию административного искового заявления, а также перечню прилагаемых к такому заявлению документов, установленных ст. 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и административному истцу предоставлен срок до 21.07.2020 для устранения недостатков административного искового заявления.
Однако в установленный судом срок недостатки административного искового заявления не устранены.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 и п. 1 ч. 1 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, ч. 5 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определила:
Возвратить административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Курский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья: Е.Б. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать