Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: 9а-36/2019
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N 9а-36/2019
гор. Брянск 27 мая 2019 года
Судья Брянского областного суда Брянской области Бобылева Л.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением Тищенко Сергея Васильевича о признании недействующим пункта N Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Клинцовского района Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 26 октября 2016 года N 1265 (в редакции приказа управления имущественных отношений Брянской области от 23 августа 2018 года),
УСТАНОВИЛ:
Тищенко С.В. обратился в Брянский областной суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что включение в Перечень принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует положениям Налогового кодекса Российской Федерации.
Определением судьи от 29.04.2019 данное административное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст. ст. 125, 126, 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении по 21.05.2019, разъяснено, что в случае неисполнения данного определения в указанные сроки, административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.
29.04.2019 копия данного определения с сопроводительным письмом за исх. N М-366/2019 направлена в адрес административного истца, которое получено им 08.05.2019.
Вместе с тем, до настоящего времени 27.05.2019 исправленное административное исковое заявление с приложением необходимых документов в Брянский областной суд не поступило.
Заявления о продлении процессуального срока для исполнения определения судьи от 29.04.2019 в Брянский областной суд от административного истца не поступало.
В силу статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным пунктами 2-7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
П. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с тем, что административным истцом не исполнены в установленный срок по 21.05.2019 указания судьи об исправлении недостатков поданного административного искового заявления, последнее считается неподанным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 210, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Тищенко Сергея Васильевича о признании недействующим пункта N Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Клинцовского района Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного приказом управления имущественных отношений Брянской области от 26 октября 2016 года N 1265 (в редакции приказа управления имущественных отношений Брянской области от 23 августа 2018 года), возвратить административному истцу Тищенко Сергею Васильевичу со всеми приложенными к нему документами в виду неисполнения в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного административного искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Брянского областного суда Л.Н. Бобылева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
