Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 9а-35/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 9а-35/2021
Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., изучив административное исковое заявление Марковой Б. Ц. об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
25 мая 2021 года Маркова Б.Ц. обратилась в Забайкальский краевой суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является общедолевым собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером N Административному истцу исчисляется земельный налог в больших суммах, нежели другим сособственникам земельного участка.
В связи с вышеизложенным, административный истец просит суд пересмотреть и снизить кадастровую стоимость земельного участка.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 27 мая 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что в нарушение требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в нем отсутствуют сведения о подлежащих привлечению административных ответчиков и заинтересованных лиц, просительная часть административного искового заявления отсутствует требование об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости, по состоянию на дату, определения его кадастровой стоимости, с указанием точного наименования, кадастрового номера и полного адреса объекта недвижимости, в отношении которого заявляются требования. Кроме того, в приложениях к административному исковому заявлению отсутствуют: выписка из единого государственного реестра недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости, а также сведения о дате, на которую определена кадастровая стоимость земельного участка; нотариально заверенная копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости; отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, содержащий сведения о рыночной стоимости объекта недвижимости, установленной на дату, по состоянию на которую была определена его кадастровая стоимость; а так же экземпляры административных исковых заявлений для сторон.
Административному истцу предложено устранить указанные недостатки в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Копия определения получена административным истцом Марковой Б.Ц. - 3 июня 2021 года, соответственно, последним днем для устранения недостатков административного искового заявления явилось 18 июня 2021 года.
Вместе с тем документы от Марковой Б.Ц. во исполнение требований определения от 27 мая 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения в суд не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 КАС РФ выносит определение о возвращении административного искового заявления.
На основании вышеизложенного административное исковое заявление Марковой Б.Ц. подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Административному истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после исправления указанных выше недостатков.
Руководствуясь статьями 129, 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление Марковой Б. Ц. об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка.
Разъяснить административному истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья Забайкальского краевого суда М.Н. Бурак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
