Определение Брянского областного суда от 27 мая 2019 года №9а-35/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: 9а-35/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2019 года Дело N 9а-35/2019
гор. Брянск 27 мая 2019 года
Судья Брянского областного суда Брянской области Бобылева Л.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением индивидуального предпринимателя Махотина Дмитрия Юрьевича о признании недействующим в части нормативного правового акта органа государственной власти субъекта Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Махотин Д.Ю. обратился в Брянский областной суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими статьи 14, 15 Закона Брянской области от 3 июня 2010 года N 54-З "Об организации транспортного обслуживания населения на территории Брянской области", как противоречащие положениям Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральному закону от 14.02.2009 N 22-ФЗ "О навигационной деятельности".
Определением судьи от 29.04.2019 данное административное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст. ст. 125, 126, 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении по 21.05.2019, разъяснено, что в случае неисполнения данного определения в указанные сроки, административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.
30.04.2019 копия данного определения с сопроводительным письмом за исх. N М-362/2019 направлена в адрес административного истца и его представителя, которое получено ими 15.05.2019 и 14.05.2019.
Вместе с тем, до настоящего времени 27.05.2019 исправленное административное исковое заявление с приложением необходимых документов в Брянский областной суд не поступило.
Заявления о продлении процессуального срока для исполнения определения судьи от 29.04.2019 в Брянский областной суд от административного истца не поступало.
В силу статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным пунктами 2-7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
П. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с тем, что административным истцом не исполнены в установленный срок по 21.05.2019 указания судьи об исправлении недостатков поданного административного искового заявления, последнее считается неподанным и возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 210, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление индивидуального предпринимателя Махотина Дмитрия Юрьевича о признании недействующим в части нормативного правового акта органа государственной власти субъекта Российской Федерации, возвратить административному истцу индивидуальному предпринимателю Махотину Дмитрию Юрьевичу со всеми приложенными к нему документами в виду неисполнения в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного административного искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Брянского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Брянского областного суда Л.Н. Бобылева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать