Определение Липецкого областного суда от 21 октября 2020 года №9а-34/2020

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 9а-34/2020
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 9а-34/2020
Судья Липецкого областного суда Федосова Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление Плотникова Алексея Викторовича об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости по состоянию на 15.01.2016г.,
УСТАНОВИЛА:
Плотников А.В. обратилась в Липецкий областной суд с административным иском к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Липецкой области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N равной рыночной стоимости 5800000 руб. по состоянию на 15.01.2016г. согласно отчету об оценке, ссылаясь на то, что она является собственником названного земельного участка, его кадастровая стоимость по результатам государственной кадастровой оценки составляет 17908500 руб.
Определением Липецкого областного суда от 02.10.2020г. указанное заявление оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований ст.126, 246 КАС РФ, установлен срок для устранения недостатков, а именно: приложить:
1) выписку из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащую сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости;
2) копию правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости актуальную по состоянию на дату подачи иска в суд;
3) отчет, в форме электронного документа. Уточнить требования административного иска, и исходя из требований указать надлежащих ответчиков, приложить сведения о направлении им копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов, либо копий в суд, указать дату и место рождения административного истца, сведения о высшем юридическом образовании представителя, поскольку административное исковое заявление подано представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя (при наличии).
Заявителю предложено в срок до 19.10.2020г. устранить указанные недостатки.
Копия указанного определения получена Плотниковым А.В. 09.10.2020г., о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления. Однако, до настоящего времени определение суда об оставлении административного искового заявления без движения не исполнено, недоставки не устранены.
Частью 5 статьи 246 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку срок для устранения недостатков, установленный судом в определении об оставлении административного иска без движения, истек, недостатки административным не устранены, административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу.
Руководствуясь ст.ст. 246, 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Плотникова Алексея Викторовича об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости по состоянию на 15.01.2016г. возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после устранения имевшихся недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Н.Н. Федосова
Копия верна
Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать