Определение Липецкого областного суда от 20 октября 2020 года №9а-33/2020

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N 9а-33/2020
20.10. 2020 год г.Липецк
Судья Липецкого областного суда Федосова Н. Н. рассмотрев административное исковое заявление административного истца Вырикова Владимира Леонидовича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
Выриков В.Л. обратился с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, мотивируя свои требования тем, что 09.12.2019 года Лебедянским районным судом Липецкой области вынесено решение по административному делу по иску Вырикова В.Л. к начальнику МОМВД России "Лебедянский" о признании отказа в выдаче копии материалов служебной проверки по его заявлению от 05.04.2019 года незаконным, которым отказ был признан незаконным и суд обязал начальника МО МВД России "Лебедянский" Чубанова О.А. предоставить Вырикову В.Л. копию материалов служебной проверки по его заявлению от 05.04.2019 года по факту нахождения 14.01.2018 года адвоката Ушакова А.В. в МО МВД России "Лебедянский", исключающую сведения о персональных данных исполняющего обязанности дознавателя ГД МО МВД России "Лебедянский" Шипота Л.П. Однако, решение суда не исполнено, с материалами проверки он не ознакомлен, в связи с чем, просил взыскать в его пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 50000 рублей.
Заявление Вырикова В.Л. определением судьи от 16.09.2020 г. было оставлено без движения, предложено в срок 10 дней со дня получения копии определения устранить отмеченные в определении недостатки административного искового заявления, а именно: указать общую продолжительность производства по исполнению судебного акта; обстоятельства, известные лицу, подающему административное исковое заявление о присуждении компенсации и повлиявшие на длительность исполнения судебного акта; доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление, реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; наименование суда, куда подается заявление.
Определением от 29.09.2020 года был продлен срок для устранения недостатков.
Определение судьи было получено Выриковым В.Л. 07.10.2020 года, срок предоставленный для устранения недостатков являлся достаточным.
16.10.2020 года от Вырикова поступили в Липецкий областной суд дополнения к исковому заявлению, в котором он указал последствия нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление и приложил реквизиты (лицевого) счета ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, а также справку главного бухгалтера ФКУ о наличии на его лицевом счете денежных средств в сумме 8 рублей 65 копеек.
Вместе с тем, Выриковым В.Л. вновь не предоставлены реквизиты личного лицевого счета Вырикова В.Л., открытого ему учреждением ФСИН России, в котором он отбывает наказание, на котором находятся принадлежащие ему денежные средства в размере 8 руб. 65 коп., и на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, либо реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Пункт10 ч.2 ст. 252 КАС РФ обязывает лицо, обратившееся с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок указать реквизиты банковского счета (лицевого счета) лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, а не иного лица.
Кроме того, В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", части 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подаётся в течение шести месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта. В случае, если производство по исполнению судебного акта не окончено, заявление о компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок").
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 55 вышепоименованного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных п. 2 ст. 242.1 Бюджетного кодека Российской Федерации или Законом об исполнительном производстве, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (ч. 5 ст. 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч. 3.1 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. ч. 1, 3 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. 242.2, п. 8 ст. 242.3, п. 7 ст. 242.4, п. 7 ст. 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
Учитывая вышеприведённые положения, а также указание в иске, что копия материалов проверки была направлена в адрес административного истца (при этом, дата исполнения не указана) административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, не содержащее сведений об обращении решения суда к исполнению, об общей продолжительности производства по исполнению судебного акта, не соответствует специальным требованиям к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации.
Указание в заявлении Выриковым В.Л. о том, что поскольку решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 09.12.2019 года вступило в законную силу 14.01.2020 года, общая продолжительность производства по исполнению судебного постановлении составляет один месяц с момента направления решения ответчику, т.е. 14.02.2020 года неверным, поскольку не основан на указанных выше нормах, а потому не может быть принят в качестве устранения недостатка в этой части.
Таким образом, недостатки административного искового заявления Вырикова В.Л. устранены не были в полном объеме.
В силу п.1 ч.1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные п. 7 ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса.
Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Вырикову В.Л. надлежит обратиться в бухгалтерию ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области с просьбой предоставить помимо реквизитов юридического лица, реквизиты лицевого счета на имя Вырикова В.Л., открытого ему учреждением ФСИН России, в котором он отбывает наказание, и на который перечисляются поступающие на его имя денежные средства, (на котором находятся, принадлежащие ему 8 рублей 65 коп.).
Возврат иска не препятствует Вырикову В.Л. повторно обратиться с административным иском, оформив его в соответствии с требованиями КАС РФ к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации, приложив к нему, в том числе, реквизиты лицевого счета на имя Вырикова В.Л., открытого ему учреждением ФСИН России, в котором он отбывает наказание и на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, либо реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию
На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Вырикова Владимира Леонидовича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить административному истцу Вырикову В.Л.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Липецкий областной суд.
Судья (подпись) Н.Н. Федосова
Копия верна
Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка