Определение Забайкальского краевого суда от 20 мая 2020 года №9а-33/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 9а-33/2020
Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., изучив административное исковое заявление Сигаздинова И. Д. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Сигаздинов И.Д. обратился в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что решением Центрального районного суда г. Читы от 25 июля 2019 года по гражданскому делу по его иску на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность предоставить административному истцу благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории Забайкальского края. Указывает, что общая продолжительность производства по исполнению судебного акта составила 9 месяцев, указанная продолжительность нарушает его конституционные права, право на судопроизводство в разумный срок и дает ему право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение. В связи с неисполнением судебного акта Сигаздинов И.Д. несет расходы по аренде жилья. На основании изложенного административный истец просит взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 200 000 рублей.
Административное исковое заявление Сигаздинова И.Д. подлежит возвращению на основании нижеследующего.
Согласно пункту 7 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ с особенностями, установленными главой 26 КАС РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", согласно части 8 статьи 3 Закона о компенсации, части 4 статьи 250 КАС РФ, части 3 статьи 222.1 АПК РФ заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в течение шести месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
В случае, если производство по исполнению судебного акта не окончено, заявление о компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.
Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен двухмесячный срок для исполнения судебных актов, исчисляемый со дня возбуждения исполнительного производства (часть 1 статьи 36).
Как следует из материалов гражданского дела Центрального районного суда г. Читы N 2-4957/2019 по иску Сигаздинова И.Д. к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, на основании полученного Сигаздиновым И.Д. исполнительного листа Межрайонным отделом по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю 21 октября 2019 года возбуждено исполнительное производство N-ИП по исполнению вышеуказанного решения суда.
Установленный законом двухмесячный срок исполнения, исчисляемый со дня возбуждения исполнительного производства, истек с учетом выходных дней 23 декабря 2019 года, соответственно, право административного истца на обращение в суд возникнет не ранее 23 июня 2020 года.
Административное исковое заявление подано Сигаздиновым И.Д. в Центральный районный суд г. Читы 14 мая 2020 года и поступило вместе с делом в Забайкальский краевой суд 18 мая 2020 года, таким образом, на день обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации право у административного истца на такое обращение еще не возникло.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
При таком положении административное исковое заявление Сигаздинова И.Д. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению.
В соответствии с частью 4 статьи 254 КАС РФ возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Административное исковое заявление должно соответствовать требованиям, установленным статьей 252 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 250, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление Сигаздинова И. Д. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд о том же предмете в установленном законом порядке.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья Забайкальского краевого суда М.Н. Бурак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка