Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 9а-33/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N 9а-33/2020
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., рассмотрев административное исковое заявление Цымбалова А.Д. к Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области об оспаривании действий,
УСТАНОВИЛ:
Цымбалов А.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий руководителя Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области.
Исковое заявление Цымбалова А.Д. не может быть принято к производству Астраханского областного суда по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.
Статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень административных дел подсудных областным судам.
Правильное определение вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача заявления в порядке административного судопроизводства или искового заявления).
Как следует из существа заявленных требований, Цымбалов А.Д. оспаривает действия руководителя Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области.
Вместе с тем, указанные требования не относятся к перечню категорий административных дел, подсудных областному суду, указанному в статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку требования об оспаривании действий не подсудно областному суду, то административное исковое заявление подлежит возврату, как поданное с нарушением подсудности.
В силу части 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Разъяснить Цымбалову А.Д., что он вправе обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий в Ахтубинский районный суд Астраханской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Цымбалову А.Д. административное исковое заявление к Службе природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области об оспаривании действий.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
