Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: 9а-3/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N 9а-3/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черникова Л.С., рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Макси +" к Администрации города Мегиона о признании незаконным Постановления Администрации города Мегиона от 03.12.2018г. N 2602 "Об утверждении проекта внесения изменений в проект межевания территории части северо-западной промзоны города Мегиона", признании недействительными результатов межевания земельного участка,
установил:
ООО "Макси +" обратилось в суд ХМАО - Югры с указанным иском.
Просит признать незаконным и отменить нормативный правовой акт - Постановление Администрации города Мегиона от 03.12.2018г. N 2602 "Об утверждении проекта внесения изменений в проект межевания территории части северо-западной промзоны города Мегиона", а также признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером (номер) Заявляет о принятии мер предварительной защиты в виде запрета на осуществление регистрационных действий, связанных с отчуждением и (или) обременением земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером (номер)
Изучив административный иск и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возвращению.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 2,4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 19 КАС РФ определено, что подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 20 КАС РФ суд автономного округа рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.
В силу ст. 34 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Наличие в структуре органов местного самоуправления представительного органа муниципального образования, главы муниципального образования, местной администрации (исполнительно-распорядительного органа муниципального образования) является обязательным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.1).Наименования представительного органа муниципального образования, главы муниципального образования, местной администрации (исполнительно-распорядительного органа муниципального образования) устанавливаются законом субъекта Российской Федерации с учетом исторических и иных местных традиций (ч.3).
В соответствии со ст. 1 Закона ХМАО - Югры от 09.12.2004 N 78-оз "О наименованиях органов местного самоуправления и глав муниципальных образований в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", ст. 5 Устава города Мегион исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является Администрация города.
Поскольку рассмотрение административных исков об оспаривании нормативных актов исполнительных органов местного самоуправления, оспаривании результатов межевания земельного участка, в соответствии со ст. 20 КАС РФ не относится к подсудности суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, другими законами рассмотрение данной категории дел также не отнесено к подсудности суда автономного округа, имеются предусмотренные ст. 129 КАС РФ основания для возвращения административного иска.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст. 22 КАС РФ в соответствующий суд общей юрисдикции.
В данной связи вопрос о принятии мер предварительной защиты не подлежит рассмотрению судом автономного округа.
В соответствии со ст. 105 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная административным истцом в сумме 4500 руб. подлежит возвращению.
Кроме того, суд считает необходимым указать административном истцу, что в силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами" административные исковые требования об оспаривании нормативного правового акта, а также акта, обладающего нормативными свойствами, не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции совместно с иными материально-правовыми требованиями.
Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ, судья
определил:
административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Макси +" к Администрации города Мегиона о признании незаконным Постановления Администрации города Мегиона от 03.12.2018г. N 2602 "Об утверждении проекта внесения изменений в проект межевания территории части северо-западной промзоны города Мегиона", признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 86:19:0010204:14, - возвратить.
Разъяснить право на обращение с указанным административным иском в Мегионский городской суд.
Возвратить ООО "Макси +" уплаченную по платежному поручению N (номер). государственную пошлину в сумме 4500 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья суда ХМАО - Югры Л.С. Черникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка