Определение Верховного Суда Республики Карелия от 17 сентября 2018 года №9а-30/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 9а-30/2018
Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив административное исковое заявление Котельниковой Л.Н., Евстюничевой К.М. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установила:
Котельникова Л.Н., Евстюничева К.М. обратились в суд с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 500000 руб., ссылаясь на неисполнение решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 сентября 2017 г., которым на администрацию Петрозаводского городского округа возложена обязанность предоставить Котельниковой Л.Н., Евстюничевой К.М., Евстюничевой В.И. вне очереди благоустроенной жилое помещение по договору социального найма в Петрозаводском городском округе, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям Петрозаводского городского округа, общей площадью не менее ранее занимаемого жилого помещения 37,4 кв.м. (жилая площадь 28,4 кв.м.).
Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 31 августа 2018 г. административное исковое заявление оставлено без движения по причине его несоответствия ст.ст.252, 255 КАС РФ.
Административным истцам был предоставлен срок для исправления недостатков до 14 сентября 2018 г.
Недостатки, указанные в определении судьи от 31 августа 2018 г., в установленный срок административными истцами не устранены.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные п.п.2 - 7 ч.1 ст.129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит необходимым административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить его подателю в связи с невыполнением указаний судьи в установленный для этого срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определила:
административное исковое заявление возвратить Котельниковой Л.Н., Евстюничевой К.М. со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Возвратить Евстюничевой К.М. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чек-ордеру от 28 августа 2018 г.
Копию определения направить административным истцам.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия.
Судья (подпись) Е.П. Кудряшова
Копия верна.
Судья Е.П. Кудряшова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка