Определение Хабаровского краевого суда от 08 июня 2020 года №9а-29/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 9а-29/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N 9а-29/2020
Судья Хабаровского краевого суда Бузыновская Е.А., изучив материалы административного искового заявления Трушко (Алейниковой) Е.И. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, о возмещение судебных расходов,
установил:
В Хабаровский краевой суд 27.04.2020 года поступило административное исковое заявление Трушко (Алейниковой) Е.И. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в котором административный истец просит взыскать в его пользу компенсацию в размере 5 500 000 рублей, и возместить судебные расходы в размере 300 рублей.
Определением судьи краевого суда от 27.04.2020 года административное исковое заявление оставлено без движения по причине его несоответствия требованиям, установленным статьям 125, 126, 252 Кодекса административного судопроизводства РФ. Трушко Е.И. предложено в течение 10 дней со дня получения копии определения устранить недостатки заявления: -подписать административное исковое заявление; -представить доказательства уплаты государственной пошлины; -указать обстоятельства, известные лицу, подающему административное исковое заявление о присуждении компенсации и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу; -указать, какие наступили последствия в результате нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление; -обосновать размер требуемой компенсации; -указать реквизиты банковского счета административного истца, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; -представить копии административного искового заявления по числу лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьей 96 Кодекса административного судопроизводства РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Как указано в статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил (пункты 67, 68), что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Копия определения направлена 27.04.2020 года Трушко Е.Т. заказным письмом (почтовый идентификатор 68092238471572) по адресу, указанному в административном исковом заявлении - <адрес>. Почтовое отправление прибыло в пункт выдачи 10.05.2020 года, предпринята попытка его вручения 12.05.2020 года. Но до настоящего времени адресатом почтовая корреспонденция не получена и в Хабаровский краевой суд не возвращена.
Заказное письмо, которым в адрес административного истца было направлено определение суда от 27.04.2020 года, поступило в почтовое отделение, обслуживающее территорию, к которой относится почтовый адрес, указанный в административном исковом заявлении как место жительства Трушко Е.И.. Но судебный документ с 12.05.2020 года не получен адресатом по обстоятельствам, зависящим от него, -неявка за почтовой корреспонденцией. Информация о том, что административное исковое заявление оставлено без движения, своевременно размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда.
Таким образом, предусмотренные законом меры для извещения административного истца о том, что поданное им административное исковое заявление оставлено без движения, судом были приняты.
Учитывая указанные обстоятельства, прихожу к выводу, что юридически значимое сообщению доставлено административному истцу 12.05.2020 года.
Положениями пункта 7 части 1 статьи 129, части 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства РФ определено, что судья возвращает административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Срок устранения недостатков административного искового заявления истек (с 12.05.2020 года по 25.05.2020 года), недостатки заявления не исправлены, поэтому административное исковое заявление подлежит возвращению истцу по основаниям, установленным пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Руководствуясь статьями 129, 246, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
Административное исковое заявление Трушко (Алейниковой) Е.И. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, о возмещение судебных расходов, возвратить административному истцу.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию - судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции, путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.
Судья краевого суда Е.А. Бузыновская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать