Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: 9а-29/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2019 года Дело N 9а-29/2019
от 28 июня 2019 года
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Молокова Л.К., рассмотрев административное исковое заявление Логинова П. В. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установила:
27 июня 2019 года в Вологодский областной суд поступило заявление Логинова П.В. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, подписанное его представителем по ордеру адвокатом Галановым И.М.
Рассмотрев представленные материалы, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения заявления.
Представителями в суде по административным делам могут быть, в том числе, и адвокаты (статья 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), которые должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия.
Полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также доверенностью (часть 4 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При этом на основании пункта 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд.
Из смысла части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что отдельные полномочия, перечисленные в данной норме, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом. Один лишь ордер не дает права адвокату совершать действия, для которых согласно статье 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации требуются полномочия, специально оговоренные в доверенности.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Поскольку полномочия адвоката на подписание и подачу административного искового заявления должны быть подтверждены доверенностью, при этом приложенный к административному исковому заявлению ордер не является доказательством наличия у адвоката Галанова И.М. права на подписание и подачу в суд административного искового заявления от имени Логинова П.В., административное исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определила:
возвратить Логинову П. В. административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Возвращение административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в апелляционную инстанцию Вологодского областного суда.
Судья Вологодского областного суда Л.К. Молокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
