Определение Верховного Суда Республики Карелия от 20 марта 2019 года №9а-28/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2019 года Дело N 9а-28/2019
20.03.2019 г.Петрозаводск
Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., ознакомившись с административным исковым заявлением Синяковой Т.А. об оспаривании нормативного правового акта Совета Заозерского сельского поселения в
части,
установил:
27.02.2019 Синякова Т.А. обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения XXI сессии II созыва Совета Заозерского сельского поселения от 26.03.2013 N 3 "Об утверждении проектов генерального плана и Правил землепользования и застройки Заозерского сельского поселения" в части установления границ I и II поясов зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения в отношении земельного участка с кадастровым номером (...).
Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 28.02.2019 указанное административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу предоставлен срок до 19.03.2019 для исправления недостатков, указанных в этом определении.
В определении от 28.02.2019 указано на необходимость оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст.209 КАС РФ, в частности: указать сведения о высшем юридическом образовании представителя, номера факсов, адреса электронной почты административного истца, номер факса и адрес электронной почты его представителя; указать в просительной части административного иска федеральное законодательство, которому, по мнению административного истца, противоречит оспариваемый нормативный правовой акт; приложить копию оспариваемого нормативного правового акта в полном объеме на бумажном носителе (с копиями для лиц, участвующих в деле, в случае подачи исправленного административного иска по почте или нарочно); указать источник и дату опубликования оспариваемого в части нормативного правового акта; указать в иске о том, какие пункт, часть, статья, раздел, таблица, картографический материал (с подтверждением расположения земельного участка) Правил землепользования и застройки Заозерского сельского поселения в действующей редакции не соответствуют закону и нарушают права административного истца; указать в качестве заинтересованных лиц - Глава Заозерского сельского поселения, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия, администрация Заозерского сельского поселения, в качестве административного ответчика - Совет Заозерского сельского поселения; представить копии административного иска и документов для прокурора; не оформлено уточненное административное исковое заявление в соответствии с требованиями КАС РФ по числу всех лиц, участвующих в деле, в качестве административных ответчиков и заинтересованных лиц, указанных в нем, в том числе с указанием в нем наименование, место нахождения, номер телефона, факсов, адреса электронной почты административного истца, административного ответчика и заинтересованных лиц (если известны).
Способом устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, является исполнение административным истцом требований
2
суда и исправление недостатков, указанных в определении об оставлении административного искового заявления без движения от 28.02.2019.
14.03.2019 в адрес Верховного Суда Республики Карелия поступили следующие документы с целью устранения недостатков, указанных в определении судьи от 28.02.2019: ходатайство от 13.03.2019, в котором административный истец отразил необходимых лиц, участвующих в деле, просит приобщить к материалам дела сведения о высшем юридическом образовании представителя административного истца, копию оспариваемого решения без картографического и текстового материала, схему расположения земельного участка (выкопировку из публичной кадастровой карты), отметил, что решением Верховного Суда Республики Карелия от 08.08.2018 процедура принятия оспариваемого акта была признана нарушенной.
Таким образом, административным истцом недостатки, указанные в определении об оставлении административного иска без движения, в полном объеме не устранены, а именно: в просительной части административного иска не указано федеральное законодательство, которому, по мнению административного истца, противоречит оспариваемый нормативный правовой акт; не приложены в полном объеме копия оспариваемого нормативного правового акта в полном объеме на бумажном носителе (в том числе текстовая часть и картографический материалы); не указан источник и дату опубликования оспариваемого в части нормативного правового акта; в иске отсутствуют сведения о том, какие пункт, часть, статья, раздел, таблица, картографический материал Правил землепользования и застройки Заозерского сельского поселения в действующей редакции не соответствуют закону и нарушают права административного истца.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения (п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ).
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление Синяковой Т.А. об оспаривании нормативного правового акта Совета Заозерского сельского поселения в части.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Копию определения направить административному истцу, ее представителю.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья
Е.П. Кудряшова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка