Дата принятия: 13 августа 2018г.
Номер документа: 9а-27/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2018 года Дело N 9а-27/2018
Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., ознакомившись с административным исковым заявлением Митрофановой О.С. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установила:
Митрофанова О.С. обратилась с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по тем основаниям, что решением Беломорского районного суда Республики Карелия от 18 апреля 2017 г. на администрацию муниципального образования "Беломорский муниципальный район" возложена обязанность предоставить вне очереди Митрофановой О.С. совместно с ее детьми (...) (на семью из шести человек) на условиях социального найма во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение - благоустроенную квартиру в черте города Беломорска Республики Карелия, отвечающую установленным санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям г. Беломорска Беломорского района Республики Карелия, равнозначную по общей площади ранее занимаемому жилому помещению - 57,02 кв.м. В связи с тем, что по состоянию на 08 августа 2018 г. данное решение суда должником не исполнено, просит взыскать в ее пользу компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 600000 рублей
Данный административный иск подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных ст.ст. 250 и 251 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Таким образом, административным истцом допущено нарушение порядка подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установленного ст. 251 КАС РФ.
С учетом вышеуказанных законоположений, с данным иском административному истцу необходимо обратиться в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия.
Административному истцу разъясняется, что согласно положениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", к участию в деле в качестве заинтересованных лиц по данной категории дел привлекаются Федеральная служба судебных приставов, как орган, осуществляющий принудительное исполнение судебных актов на территории Российской Федерации, территориальный орган Федеральной службы судебных приставов, судебный пристав-исполнитель.
Соответственно, административному истцу рекомендуется учесть данное положение, приложив к административному иску его копии, а также копии документов для трех заинтересованных лиц.
Кроме этого, обращается внимание административного истца, что в силу положений п. 4 ч. 2 ст. 252 КАС РФ в административном исковом заявлении о присуждении компенсации должна быть указана общая продолжительность производства по исполнению судебного акта, что также необходимо учесть при подаче данного административного иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 254 КАС РФ, судья
определила:
административное исковое заявление Митрофановой О.С. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок со всеми приложенными к нему документами возвратить административному истцу.
Возвратить Митрофановой О.С. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. согласно чек-ордеру от 08 августа 2018 г.
Копию определения направить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Е.П. Кудряшова
Копия верна:
Судья Е.П. Кудряшова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
