Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 30 сентября 2019 года №9а-26/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N 9а-26/2019
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев административное исковое заявление Собрания депутатов муниципального района "<адрес>" Республики Дагестан об оспаривании отдельных положений Закона Республики Дагестан от 9 октября 1996 года N 18 "О статусе земель отгонного животноводства в Республике Дагестан",
установил:
Собрание депутатов муниципального района "<адрес>" Республики Дагестан в лице его председателя К.Р. обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным иском к Народному Собранию Республики Дагестан о признании недействующими статей 1, 3, 5, абзаца 3 статьи 6, статей 8, 9 и пункта 4 статьи 10 Закона Республики Дагестан от 9 октября 1996 года N 18 "О статусе земель отгонного животноводства в Республике Дагестан".
В обоснование административного иска указано, что оспариваемый нормативный правовой акт, устанавливающий не предусмотренную действующим федеральным законодательством категорию земель - "земли отгонного животноводства", противоречит пункту "а" статьи 71, пункту "в" части 1 статьи 72, частям 1, 2, 5 и 6 статьи 76 Конституции Российской Федерации, пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Федеральному закону от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", Федеральному закону от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу основания для отказа в его принятии к производству суда.
В соответствии с частью 4 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.
Проверка законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации на предмет их соответствия Конституции Российской Федерации в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации относится к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления о признании нормативных правовых актов недействующими в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, не подлежат рассмотрению в суде, если проверка конституционности этих правовых актов в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами отнесена к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.
Поскольку рассмотрение заявленного требования предполагает проверку оспариваемого нормативного правового акта на его соответствие Конституции Российской Федерации, оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, в связи с чем, поданное административное исковое заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Республики Дагестан.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан
определил:
в принятии административного искового заявления Собрания депутатов муниципального района "<адрес>" Республики Дагестан о признании недействующими статей 1, 3, 5, абзаца 3 статьи 6, статей 8, 9 и пункта 4 статьи 10 Закона Республики Дагестан от 9 октября 1996 года N 18 "О статусе земель отгонного животноводства в Республике Дагестан", отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Верховный суд Республики Дагестан.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка