Определение Липецкого областного суда от 27 июля 2021 года №9а-25/2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 9а-25/2021
27 июля 2021 года судья Липецкого областного суда Федосова Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление ООО "Сельхозинвест" об установлении кадастровой стоимости равной рыночной объекта недвижимости кирпичной столовой с сараем,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Сельхозинвест" обратилось в Липецкий областной суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области об установлении кадастровой стоимости равной рыночной объекта недвижимости кирпичной столовой с сараем.
Нахожу данное административное исковое заявление подлежащим возвращению административному истцу, поскольку административное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу.
В силу положений части 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.
В соответствии с положениями статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым (часть 1).
В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.
В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд... (часть 2).
Таким образом, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание от имени административного истца административного искового заявления и подачу его в суд.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Административное исковое заявление ООО "Сельхозинвест" подписано и подано представителем А.Е. Шиловым, приложившим к нему доверенность от 02.03.2019 года, которая не содержит подтверждение его полномочий на представление интересов общества при обращении в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства, в том числе, на подачу и подписание административного искового заявления.
Также обращаю внимание, что к иску не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, который должен быть приложен к иску, поскольку административное исковое заявление подано представителем.
В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ООО "Сельхозинвест" об установлении кадастровой стоимости равной рыночной объекта недвижимости кирпичной столовой с сараем возвратить лицу, подавшему административный иск Шилову Алексею Евгеньевичу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после устранения имевшихся недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Н.Н. Федосова
Копия верна
Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка