Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 9а-25/2020
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N 9а-25/2020
Судья Мурманского областного суда Науменко Н.А., рассмотрев административное исковое заявление Ахмедова Раджаба Шамхаловича о признании не действующим в части приказа Министерства имущественных отношений Мурманской области от 25 декабря 2018 г. N 380 "Об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость" и приказа Министерства имущественных отношений Мурманской области от 26 декабря 2019 г. N 423 "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость",
УСТАНОВИЛ:
Ахмедов Р.Ш. обратился в Мурманский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующими пунктов 103 и 424 приказа Министерства имущественных отношений Мурманской области от 25 декабря 2018 г. N 380 "Об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость" в части включения объектов с кадастровыми номерами * и *, соответственно; признании недействующими пунктов 40 и 359 приказа Министерства имущественных отношений Мурманской области от 26 декабря 2019 г. N 423 "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость" в части включения объектов с кадастровыми номерами * и *, соответственно.
Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Мурманского областного суда по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано.
Как следует из административного искового заявления Ахмедова Р.Ш., оно не подписано, в связи с чем подлежит возвращению административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить административное исковое заявление Ахмедова Раджаба Шамхаловича о признании не действующим в части приказа Министерства имущественных отношений Мурманской области от 25 декабря 2018 г. N 380 "Об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость" и приказа Министерства имущественных отношений Мурманской области от 26 декабря 2019 г. N 423 "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Мурманской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость".
Разъяснить Ахмедову Р.Ш., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями статей 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Мурманский областной суд в течение пяти дней со дня принятия определения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
