Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 9а-25/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N 9а-25/2020
Судья Курского областного суда Павлова Е.Б., ознакомившись с материалами административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Мечта" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,
установила:
ООО "Мечта" обратилось в Курский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.
Однако данное административное исковое заявление не может быть принято к производству суда в связи со следующим.
Согласно ч. 5 ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные дела от имени организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
В силу ст. 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации права представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления.
Административное исковое заявление ООО "Мечта" подписано представителем по доверенности Горловым П.И.
Однако в приложенной к административному исковому заявлению доверенности от 28.05.2020 общество уполномочило Горлова П.И. на подписание искового заявления, а его право на подписание административного искового заявления в доверенности не оговорено.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Принимая во внимание, что доверенность от 28.05.2020 не содержит право представителя Горлова П.И. на подписание административного искового заявления от имени ООО "Мечта", прихожу к выводу, что административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, что является основанием для возвращения заявления административному истцу.
В силу ч. 3 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
Возвратить ООО "Мечта" административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Курский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Е.Б. Павлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
