Определение Липецкого областного суда от 27 июля 2021 года №9а-24/2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 9а-24/2021
27 июля 2021 года судья Липецкого областного суда Федосова Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление ООО "Сельхозинвест" об установлении кадастровой стоимости равной рыночной объекта недвижимости столовой,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Сельхозинвест" обратилось в Липецкий областной суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области об установлении кадастровой стоимости равной рыночной объекта недвижимости столовой.
Нахожу данное административное исковое заявление подлежащим возвращению административному истцу, поскольку административное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу.
В силу положений части 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.
В соответствии с положениями статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым (часть 1).
В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.
В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд... (часть 2).
Таким образом, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание от имени административного истца административного искового заявления и подачу его в суд.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Административное исковое заявление ООО "Сельхозинвест" подписано и подано представителем А.Е. Шиловым, приложившим к нему доверенность от 02.03.2019 года, которая не содержит подтверждение его полномочий на представление интересов общества при обращении в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства, в том числе, на подачу и подписание административного искового заявления.
Также обращаю внимание, что к иску не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, который должен быть приложен к иску, поскольку административное исковое заявление подано представителем.
В силу части 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ООО "Сельхозинвест" об установлении кадастровой стоимости равной рыночной объекта недвижимости столовой возвратить лицу, подавшему административный иск Шилову Алексею Евгеньевичу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после устранения имевшихся недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Н.Н. Федосова
Копия верна
Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка