Определение Тверского областного суда от 31 июля 2020 года №9а-24/2020

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N 9а-24/2020
Судья Тверского областного суда Парфенова Т.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Шутова А.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
30 июля 2020 года в Тверской областной суд поступило административное исковое заявление Шутова А.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в сумме 1 000000 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу определением Пролетарского районного суда города Твери от 05 июня 2018 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шутовых к Г. С.М., Л. Л.К. о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а также по встречному иску Г. С.М. об изменении размера идеальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, и одновременно указано, что данный судебный акт является основанием для постановки на государственный кадастровый учет ряда объектов недвижимости, а также для государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности сторон по делу и возникновения данного права в определенном размере.
Вступившим в законную силу определением Пролетарского районного суда города Твери от 26 декабря 2018 года удовлетворено заявление Шутова А.А., разъяснено, что определение суда от 05 июня 2018 года является основанием для исключения из ЕГРН и для постановки на кадастровый учет определенных объектов недвижимости.
На основании данных судебных актов Шутов А.А. неоднократно, в частности, первоначально 04 декабря 2018 года обращался в МФЦ с заявлением о регистрации права собственности и постановке на кадастровый учет принадлежащих ему объектов недвижимости, однако получал уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета. Несмотря на обращения истца по данному вопросу в Управление Росреестра и в органы прокуратуры, определение Пролетарского районного суда города Твери от 05 июня 2018 года более двух лет не исполняется.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, имеют взыскатели в случае такого нарушения.
В силу части 8 статьи 3 того же Федерального закона, части 4 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 36 Федерального закона от 02 октября 2007года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.
Из содержания приведенных норм следует, что правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации наделены лишь те взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо возлагающих на органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, обязанность исполнить требования имущественного или неимущественного характера.
Вместе с тем, из содержания указанных определений Пролетарского районного суда города Твери от 05 июля 2018 года и от 26 декабря 2018 года следует, что Управление Росреестра по Тверской области и ФГБУ "ФКП Росреестра" в указанном гражданском деле участвовали в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а не ответчиков. Обязанности по совершению определенных действий в пользу истца на данный государственный орган и учреждение, а также их должностных лиц судом не возлагались, а содержащееся в названных определениях разъяснение о том, что судебный акт является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, воспроизводящее аналогичное предписание статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", о возложении такой обязанности, неисполнение которой в разумный срок влечет возникновение у заявителя права на присуждение компенсации в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ, не свидетельствует.
О наличии иных судебных актов, неисполнение которых является основанием для присуждения такой компенсации, административный истец не сообщает.
Таким образом, право на обращение с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок у заявителя отсутствует, что в силу пункта 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для возращения административного искового заявления.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление Шутова А.А. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить как поданное лицом, не имеющим права на его подачу.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Т.В.Парфенова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка