Определение Липецкого областного суда от 27 июля 2020 года №9а-23/2020

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 9а-23/2020
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N 9а-23/2020
Судья Липецкого областного суда Михалева О.В., рассмотрев административное исковое заявление Лысовой Оксаны Викторовны к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управлению Росреестра по Липецкой области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости
установил:
Лысова О.В. обратилась в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управлению Росреестра по Липецкой области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N равной рыночной стоимости.
Определением суда от 8.07.2020 г. административное исковое заявление в соответствии с положениями ст.ст.129, 246 КАС РФ было оставлено без движения для устранения указанных в определении недостатков в срок до 21 июля 2020 года.
Копия определения получена Лысовой О.В. 8.07.2020 г. по электронной почте, 13.07.2020 г. вручена отделением Почты России.
В установленный срок и до настоящего времени определение суда Лысовой О.В. не исполнено.
Согласно части 4 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при несоблюдении положений частей 1 и 2 настоящей статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.
В случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами (часть 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Принимая во внимание изложенное, административное исковое заявление Лысовой О.В. подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.129, 246 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
Административное исковое заявление Лысовой Оксаны Викторовны к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, Управлению Росреестра по Липецкой области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья. О.В. Михалева
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать