Определение Верховного Суда Республики Карелия от 23 июля 2018 года №9а-23/2018

Дата принятия: 23 июля 2018г.
Номер документа: 9а-23/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2018 года Дело N 9а-23/2018
23.07.2018 г.Петрозаводск
Судья Верховного Суда Республики Карелия Данилов О.И., ознакомившись с административным исковым заявлением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия о приостановлении деятельности Регионального отделения Общественной организации - Политической партии "Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров" в Республике Карелия,
установил:
26.06.2018 Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия обратилось в суд с административным иском о приостановлении деятельности Регионального отделения Общественной организации - Политической партии "Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров" в Республике Карелия.
Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 27.06.2018 указанное административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу предоставлен срок до 20.07.2018 для исправления недостатков, указанных в этом определении.
В определении от 27.06.2018 указано на необходимость оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями 262 КАС РФ, в частности: указать в качестве заинтересованных лиц - Общественная организация - Политическая партия "Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров"; учредителей юридического лица; гражданина, избранного в ходе Конференции Отделения уполномоченным лицом при государственной регистрации Отделения; членов Комитета Отделения, избранных в ходе Конференции от 28.01.2018; представить доказательства, позволяющие суду убедиться в получении Региональным отделением Общественной организации - Политической партии "Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров" в Республике Карелия копии административного искового заявления и приложенных к иску документов; не оформлено уточненное административное исковое заявление в соответствии с требованиями КАС РФ по числу всех лиц, участвующих в деле, в качестве административных ответчиков и заинтересованных лиц, указанных в нем, в том числе с указанием в нем наименование, место нахождения, номер телефона, факсов, адреса электронной почты административного истца, административного ответчика и заинтересованных лиц (если известны), с приложением доказательств исполнения требования части 7 статьи 125 КАС РФ.
Способом устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, является исполнение административным истцом требований суда и исправление недостатков, указанных в определении об оставлении административного искового заявления без движения от 27.06.2018.
Поскольку до настоящего времени недостатки административным истцом не устранены, административное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами административному истцу.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения (пункт 7 части 1 статьи 129 КАС РФ).
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья
определил:
возвратить административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Карелия о приостановлении деятельности Регионального отделения Общественной организации - Политической партии "Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров" в Республике Карелия со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Копию определения направить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.И. Данилов
(...)
(...)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать