Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 9а-22/2021
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2021 года Дело N 9а-22/2021
Судья Липецкого областного суда Федосова Н.Н., рассмотрев административное исковое заявление Галашина Евгения Николаевича о признании незаконным пункта 10 приложения N 2 к Приказу Управления строительства и архитектуры Липецкой области N 115 от 07.06.2021 г., возложении обязанности установить границы территориальной зоны
УСТАНОВИЛ:
Галашин Е.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным пункта 10 приложения N 2 к Приказу Управления строительства и архитектуры Липецкой области N 115 от 07.06.2021 г., возложении обязанности установить границы территориальной зоны.
Определением суда от 2.07.2021 г. заявление Галашина Е.Н. оставлено без движения, предложено в срок до 13 июля 2021 года устранить недостатки, а именно: изложить содержание требований, а также основания и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования, либо с позиции оспаривания правомерности отказа во внесении изменений в границы территориальных зон, либо - оспаривания нормативного правого акта. Исходя из указанных обстоятельств, подлежит определению подсудность спора.
Одновременно разъяснено, что в случае неисполнения определения судьи в установленный срок заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю со всеми приложенными документами.
Копия определения Галашиным Е.Н. получена не была, согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции имела место быть неудачная попытка вручения, при этом копия определения была получена представителем Галашина Е.Н., Мироновым В.С. 08.07.2021 года, который непосредственно подписывал и подавал административное исковое заявление в суд.
Определение суда от 02.07.2021 г. Галашиным Е.Н., его представителем Мироновым В.С. не исполнено, указанные недостатки не устранены, каких-либо ходатайств и заявлений от них не поступило.
В силу ст.129 ч.1 п.7 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 125-126, 129, 130 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Галашина Евгения Николаевича о признании незаконным пункта 10 приложения N 2 к Приказу Управления строительства и архитектуры Липецкой области N 115 от 07.06.2021 г. возвратить без рассмотрения.
Разъяснить Галашину Е.Н., что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней.
Судья (подпись) Федосова Н.Н.
Копия верна
Судья
Секретарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
