Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 9а-22/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2021 года Дело N 9а-22/2021
Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев административное исковое заявление Чудиновой Елизаветы Владимировны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление Чудиновой Елизаветы Владимировны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **.
Определением Пермского краевого суда от 10 февраля 2021 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением времени для устранения недостатков в срок не позднее 24 февраля 2021 года.
В указанный срок недостатки, обозначенные в определении Пермского краевого суда от 10 февраля 2021 года административным истцом не устранены в полном объеме, в суд не представлены:
- документы, подтверждающие обстоятельства соблюдения досудебного порядка урегулирования спорных правоотношений.
Представленное письмо ГБУ "ЦТИ ПК" от 19 февраля 2021 года не может свидетельствовать о соблюдении досудебного порядка, поскольку из его содержания следует, что заявление не было рассмотрено, а оно оставлено без рассмотрения поскольку при обращении не соблюдены требования статьи 22.1 Федерального закона N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке".
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" о соблюдении досудебного порядка свидетельствует решение об отказе в удовлетворении заявления. Если заявление не было принято к рассмотрению (например, в связи с отсутствием отчета о рыночной стоимости, правоустанавливающих документов), то такое обращение не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии основания для возвращения административного искового заявления Чудиновой Е.В.
Руководствуясь статьями 129, 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда
определил:
Возвратить Чудиновой Елизаветы Владимировны административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **.
Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.
Судья -подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
