Определение Верховного Суда Республики Карелия от 02 июня 2020 года №9а-22/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N 9а-22/2020
Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., изучив административное исковое заявление Чепайкина Д.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установила:
Чепайкин Д.Н. обратился в суд с требованием о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в его пользу компенсации в размере 999999руб. 99 коп. за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 февраля 2019 г., которым на ФСИН России возложена обязанность рассмотреть по существу вопрос о переводе Чепайкина Д.Н. для отбывания наказания в исправительное учреждение по месту его проживания в Республику Мордовия или близлежащие регионы.
Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 13 апреля 2020 г. административное исковое заявление оставлено без движения по причине его несоответствия ст.ст. 125, 252 КАС РФ.
Административному истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 06 мая 2020 г.
Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 12 мая 2020 г. срок устранения недостатков продлен до 01 июня 2020 г.
Недостатки, указанные в определении судьи от 13 апреля 2020 г. административным истцом не устранены.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные п.п.2 - 7 ч.1 ст.129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит необходимым административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить его подателю в связи с невыполнением указаний судьи в установленный для этого срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определила:
административное исковое заявление возвратить Чепайкину Д.Н. со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Копию определения направить административному истцу.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Верховный Суд Республики Карелия.
Судья (подпись) Е.П. Кудряшова
Копия верна.
Судья Е.П. Кудряшова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка