Определение Липецкого областного суда от 22 июля 2020 года №9а-22/2020

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N 9а-22/2020
22.07. 2020 год г.Липецк
Судья Липецкого областного суда Федосова Н. Н. рассмотрев административное исковое заявление Осмачкина А. Н. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
Осмачкин А.Н. обратился с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовным делам N в разумный срок в размере 8 000000 рублей.
Определением судьи Липецкого областного суда от 21.05.2020 года административное исковое заявление Осмачкина А.Н. было оставлено без движения для устранения недостатков и предложено в срок 10 дней со дня получения копии определения об оставлении заявления без движения указать фамилию, имя, отчество лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации; общую продолжительность досудебного производства по уголовному делу, по которому принято решение о приостановлении предварительного расследования в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, исчисляемую со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию, реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
Определение судьи получено Осмачкиным А.Н. 26.05.2020 года, срок до 09.06.2020 г. для устранения недостатков, являлся достаточным.
11.06.2020 года от Осмачкина А.Н. поступили в Липецкий областной суд частные жалобы от 29.05.2020 года и от 03.06.2020 года на указанное определение.
30.06.2020 года первым апелляционным судом общей юрисдикции определение судьи Липецкого областного суда об оставлении искового заявления без движения оставлено без изменения, а частная жалоба Осмачкина А.Н. без удовлетворения.
Таким образом, недостатки административного искового заявления в установленный срок Осмачкиным А.Н. устранены не были.
Препятствий, уважительных причин для своевременного исполнения определения судьи и устранения недостатков не усматривается, не устранены они и до настоящего времени.
В силу п.1 ч.1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные п. 7 ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса.
Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Административный истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с административным иском, оформив его в соответствии с требованиями КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Осмачкина А.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить административному истцу Осмачкину А.Н.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Липецкий областной суд.
Судья (подпись) Н.Н. Федосова
Копия верна
Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка